案情

　　吸毒者李某欲贩卖毒品给他人，遂联系普某购买海洛因，双方约定毒品数量、价格、交易地点后，李某微信转账800元给表弟陈某，让其代拿毒品。陈某驾驶摩托车至约定地点取货，并转账600元至普某微信账户。后陈某将毒品寄给李某，扣除各项费用，陈某从中获利人民币100余元。本案中，李某以贩卖为目的，委托他人购买毒品的行为，构成贩卖毒品罪，并无争议。但对陈某的行为如何定罪，存在以下观点。

　　评析

　　第一种意见认为，陈某不构成犯罪。

　　第二种意见认为，陈某与李某构成贩卖毒品罪的共犯。

　　第三种意见认为，陈某单独构成贩卖毒品罪。

　　笔者同意第三种观点。本案中，陈某受李某委托购买毒品，但陈某仅知李某因吸毒而购毒，并不知李某此次购毒目的系贩卖。陈某帮李某代拿毒品的行为，实际上为李某贩毒起到帮助作用，但主观上无帮助李某贩毒的故意，根据主客观相一致原则，陈某与李某不构成贩卖毒品罪的共犯。

　　本案中，李某与普某确认交易的时间、地点、数量、价格后，再委托李某购毒并邮寄，陈某对毒品交易的作用较小，该行为属于典型的代购毒品行为。

　　最后，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开销之外收取“介绍费”或“劳务费”，属于变相加价贩卖毒品。李某微信转账给陈某800元，陈某明知毒品价格仅为600元仍代为购买毒品，可认定陈某具有牟利目的。除去必要开销之外，陈某实际获得劳务费100余元。据此，陈某以牟利为目的实施代购毒品行为，单独构成贩卖毒品罪。