游戏项目高级开发者在离职前利用权限将完工的项目打包拷走，经层层转卖，该游戏项目在另一家游戏公司“换皮”后上线发布。一年间，“换皮”游戏充值金额流水竟达300余万元……2023年12月8日，经河南省郑州市管城回族区检察院提起公诉，法院以侵犯著作权罪分别判处被告人马某、何某、梁某等12人有期徒刑三年至一年六个月不等，均适用缓刑，各并处罚金。因被告人林某系累犯，法院以侵犯著作权罪判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金。林某不服提出上诉，日前，二审法院经审理，驳回上诉，维持原判。

　　游戏公司工程师离职前窃取资源包

　　王某甲是郑州市A公司的法定代表人，代理多款热门网络游戏的发行及运行，其中就包括B公司开发的某款网络游戏。2021年12月，王某甲在网上浏览时发现，一款网络游戏与B公司开发的某款网络游戏高度相似，遂找来游戏开发人员研究，最终确认除部分细节存在差别外，这款网络游戏无论是图片、声音，还是规则、玩法，都与B公司开发的某款网络游戏完全一致，遂推断对方可能掌握游戏的完整资源包。王某甲报警后，郑州市公安机关立案侦查，于2022年9月对网络游戏制作方广州某公司、发行方海南某公司及相关人员采取刑事强制措施。

　　被害公司在郑州，与远在广州的公司并无直接交集，被视为核心资源的游戏资源包为何落入他人手中？警方深挖细查后，找到了案件的始作俑者——曾在B公司担任高级软件工程师的程某。

　　原来，2019年1月，程某入职B公司，负责某款网络游戏的前端开发，有权限接触到前端代码、后端代码、所有美术图片等在内的全部游戏资源。同年10月，程某利用职务权限进入服务器，将所有游戏资源包复制到个人网盘中保存。2020年1月，程某离职后，想要对复制的游戏资源包进行二次开发，但因迟迟找不到投资人，程某便在朋友岳某的介绍下，将游戏资源包以1万元的价格卖给了王某乙，后二人各自分得5000元。2021年6月，王某乙将该游戏资源包以8000元的价格卖给张某，张某再以8000元的价格转手卖给广州某公司的法定代表人马某。

　　游戏“换皮”上线“吸金”

　　为了将游戏改头换面，不引起著作权公司的注意，马某安排公司员工谢某、邱某、梁某、林某对游戏进行“二次开发”，在不动游戏原框架的基础上尽量修改游戏的场景、画面，重新设计游戏角色、道具等，并给“换皮”后的游戏改名。其中，谢某负责修改游戏场景、人物等，邱某负责针对游戏反馈的问题进行运行维护，梁某负责前端技术开发维护，林某负责后端技术开发维护。此外，马某还联系专门做游戏推广业务的海南某公司寻求推广支持。

　　尽管在前期沟通中已经得知上述“换皮”游戏来源不正规、无相关证书文件，但海南某公司的股东何某依然决定“富贵险中求”，上线推广该游戏。为了避免法律风险，他们套用了假的游戏版号，通过私下联系平台用户的方式推广这款游戏。

　　在海南某公司的宣传推介下，偷偷上线的游戏吸引到了不少玩家。2021年8月至2022年9月，累计有829人为该游戏充值，充值次数达8264次，充值金额达300余万元。扣除推广及运营成本后，广州某公司分成获利40余万元，海南某公司分成获利200余万元。

　　13人获刑

　　程某等13名犯罪嫌疑人到案后，鉴定机构对两款游戏进行了详细分析。经鉴定，提取到的原版游戏资源文件总数为2195，侵权游戏资源文件总数为2350，相同及相似资源文件数占原版游戏总数的63.74%，占侵权游戏总数的60.98%。

　　在证据面前，马某、何某等在案件中发挥主导作用的犯罪嫌疑人均对罪行供认不讳，愿意认罪认罚，但谢某、邱某等在“换皮”工作中承担开发设计任务的公司职员却不愿认罪认罚。到案后，谢某、邱某等人一口咬定自己只是执行老板的命令，对游戏来源并不清楚，不应承担法律责任。

　　为了厘清案情、明晰责任，管城回族区检察院邀请文化执法部门工作人员，以特邀检察官助理的身份共同参与案件办理，为相关司法认定工作提供专业支持。经研判，该院认为上述员工均为游戏开发领域的专业人员，他们在前期的游戏架构及后期的运行维护中，一定会注意到该游戏无软件著作权证明、游戏版号，且并非本公司开发的游戏项目，而是对非法来源项目的“伪装”，因此其在主观上存在侵犯著作权的故意，涉嫌侵犯著作权罪。

　　经承办检察官耐心摆证据、讲道理，谢某、邱某等人终于自愿认罪认罚。所有涉案人员均积极退赔著作权人损失，并取得了著作权人的谅解。经管城回族区检察院提起公诉，法院经审理，采纳了检察机关的指控和量刑意见，作出上述判决。